Применение полиграфа. Автор – кандидат психологических наук Холодный Ю. И. Раздел 1 (Ст. 2)

Серия научных статей российского полиграфолога Холодного Ю.И.
Холодный Юрий Иванович, выдающийся ученый, профессор кафедры МГТУ им. Н.Э. Баумана, доктор юридических наук, кандидат психологических наук, специалист криминалистической полиграфологии.

Основное направление научной деятельности – теория и прикладное применение полиграфа в различных областях общественной практики.

 

Научные статьи разбиты по разделам:

1) о судебной экспертизе с применением полиграфа
2) теоретические вопросы применения полиграфа
3) применение полиграфа в России
4) применение полиграфа в адвокатской практике
5) российский полиграф за рубежом
6) применение полиграфа за рубежом

Материалы выложены в формате pdf.

 

(Продолжение). Начало читайте здесь Статья 1

 

Судебно—психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа: период становления. (Статья 2)

Применение опросов с использованием полиграфа при раскрытии и расследовании преступлений.

Необходимость применения опросов с использованием полиграфа (далее — ОИП) при раскрытии и расследовании преступлений возникает далеко не во всех случаях. При этом использование полиграфа зависит от ряда факторов и, в целом, определяется следственной ситуацией, т. е. «теми условиями, в которых в данный момент осуществляется расследование преступления».  Очевидно, что каждый из ОРШ носит уникальный, неповторимый характер.

По данным специалистов по ОИП (далее — полиграфологов ) министерства обороны США, в начале 1980-х гг. следственные органы вооруженных сил этой страны применяли полиграф в 17—19 % проводимых расследований по уголовным делам (ежегодно — около 7000 ОИП). Такой невысокий процент свидетельствует о дифференцированном подходе в применении этого метода. В относительно простых следственных ситуациях органы дознания и следствия вполне успешно обходятся без полиграфа, пользуясь диционными методами и средствами расследования преступлений. Однако полиграф употребляется в 95 % уголовных расследовании по особо тяжким преступлениям, наказания за которые предусматривают сроки 15 лет и более.

Опираясь на собственный многолетний опыт выполнения ОИП в различных ситуациях оперативно-розыскной деятельности (далее— ОРД), а также на результаты предпринятого анализа отечественной и зарубежной практики использования полиграфа, автор данной статьи на рубеже 1980—1990-х гг. Установил три группы ситуаций, при которых применение полиграфа особенно эффективно и является незаменимым при получении необходимой для ОРД и следствия информации.

К первой группе относятся ситуации, «когда полностью отсутствует возможность получать требуемую информацию, минуя конкретного человека (например, когда интересующее расследование событие…. ни при каких обстоятельствах не может быть подтверждено /опровергнуто/ документально или другими лицами)».

Ко второй — ситуации, при которых «получение необходимой информации возможно и без полиграфа, но сопряжено с огромными затратами материальных средств или времени, либо требует привлечения значительного числа людей».

Наконец, к третьей группе относятся ситуации, когда «срочно требуется получение необходимой информации (в течение одного-двух дней или в считанные часы) и никакой другой кроме ОИП — способ не может обеспечить нужного быстродействия (часто встречающаяся ситуация при расследованиях и служебных разбирательствах)».

Ознакомится с материалом можно загрузив с нашего сайта

Статья так же содержит темы:

  • Экспертные задачи: основные положения.
  • Вопросы, выносившиеся на решение в ходе СПфЭ: Данные практики.
  • Задачи, решаемые в ходе СПфЭ.
  • Предлагаемые новшества формулирования вопросов, предназначенных для решения в ходе СПФЭ.