Теоретические вопросы применения полиграфа. Автор – кандидат психологических наук Холодный Ю. И. Раздел 2. (Ст.3)

21 Ноя от Мастерская психофизиологии

Теоретические вопросы применения полиграфа. Автор – кандидат психологических наук Холодный Ю. И. Раздел 2. (Ст.3)

Теоретические вопросы применения полиграфа. Автор – кандидат психологических наук Холодный Ю. И. Раздел 2. (Ст.3)

Серия научных статей российского полиграфолога Холодного Ю.И.
Холодный Юрий Иванович, выдающийся ученый, профессор кафедры МГТУ им. Н.Э. Баумана, доктор юридических наук, кандидат психологических наук, специалист криминалистической полиграфологии.

Основное направление научной деятельности – теория и прикладное применение полиграфа в различных областях общественной практики.

Научные статьи разбиты по разделам:

1) о судебной экспертизе с применением полиграфа
2) теоретические вопросы применения полиграфа
3) применение полиграфа в России
4) применение полиграфа в адвокатской практике
5) российский полиграф за рубежом
6) применение полиграфа за рубежом

Процессуальные вопросы применения полиграфа при расследовании уголовных дел

В последнее десятилетие накоплен значительный опыт производства судебно-психофизиологических экспертиз с применением полиграфа (далее – СПфЭ), который убедительно показал, что новый вид экспертизы востребован судебно-следственной практикой, и результаты многих десятков таких экспертиз были признаны судами различных инстанций в качестве доказательств.

Вместе с тем стоит отметить, что следователи, адвокаты и судьи, сталкиваясь в своей служебной деятельности с новым видом экспертизы, испытывают затруднения в оценке их результатов и качества исполнения. Сложность их положения состоит еще и в том, что сама технология производства СПфЭ находится пока в стадии становления. и многие вопросы методического, организационного. технического и иного характера продолжают оставаться не урегулированными.

Недостаточно разработана методика данного вида экспертизы. Нередко оставляет желать лучшего профессиональный уровень экспертов-полиграфологов (особенно «частных»). Все это неизбежно влияет на качество применения полиграфа в процессуальных условиях, что порождает негативное отношение к полиграфу как средству экспертного исследования. В научной среде идут острые споры о принципиальной допустимости экспертизы с применением полиграфа.

В настоящей статье рассматриваются некоторые, по мнению ее авторов — важнейшие, положения технологии СПфЭ, которые могут служить для сторон, участвующих в уголовном процессе, практическими ориентирами при оценке выводов, получаемых в итоге производства данных экспертиз.

Статья так же содержит материалы на тему:

  • В чем заключается процессуальная ошибка следователей при назначении психофизиологического исследования с использованием полиграфа.
  • Какая формулировка вопроса эксперту-полиграфологу является неправильной, и в каких случаях эксперт вправе изменить формулировку адресованного ему вопроса.
  • В чем выражается выход эксперта-полиграфолога за пределы компетенции при даче заключения.

(Продолжение следует)

Scroll Up